8月22日，山东枣庄两名女孩模仿“用易拉罐自制爆米花”致酒精爆炸。9月5日，14岁女孩哲哲身亡，12岁女孩小雨仍在治疗。9月10日，办公室小野发长文回应：女孩发生意外绝不是模仿我的视频，愿提供帮助并配合调查。
爆米花这事儿看了小野的回应，小野主要解释了三点：
1.模仿的不是我，用的结构不一样。2.我很惨。3.我会改。
行吧。
那我也说两句。
1.在最早的新华社引述齐鲁晚报的报道里写得很清楚（图2），两名被烧伤的女童中伤情较轻的那名明确描述她们这个自制爆米花的做法是“模仿办公室小野自制爆米花的视频”。现在小野说模仿的不是她。大家看图自行判断。建议双方直接走法律程序。
2.但是，在仔细看完目前披露的所有信息后，我个人认为，即便她们模仿的确实是小野，单就这一件事来看，家长的责任也要比小野的大的多。造成两名女童烧伤特别是其中一人不治而亡悲剧的根本原因，是其中一名女童的家中有“一桶约2斤，浓度高达90%”的酒精。
从描述来看，俩人在用易拉罐爆米花过程中在火未灭的情况下直接添加酒精导致这桶一公斤的高浓度酒精爆燃，这才是二人烧伤其中一人严重烧伤最后不治而亡的完整过程。而并不是简单的易拉罐爆米花时酒精灯倾洒爆燃等等常规酒精灯使用事故。整件事都和酒精灯没有关系。
我个人认为，家中存放一桶1公斤的高浓度酒精而且可以被儿童轻易接触到，家长的责任是显而易见的，或者说是主要责任人。即便没有易拉罐爆米花这种事，这桶酒精也是一颗随时会爆炸的燃烧弹。字面意思上的。俩女孩模仿短视频制爆米花致一死一伤：主责在家长何必甩锅短视频
我一直认为，家长应该杜绝家里的一切危险因素，将刀具酒精等危险物品上锁谨慎放置，这才是解决问题的根本。儿童的模仿本是是在学习，按照这些家长的观念，岂不是要杜绝一切学习行为？骑车跑步要摔跤所以不运动？沙子有细菌污物所以不玩沙子？初中化学有酒精灯操作是不是干脆不送孩子去学校？
3.那小野有没有责任？有，但却不是主责。小野的问题到底大不大？大，当然大。我一直认为，小野的视频中的绝大部分内容，是压根就不应该出现的（这两天我专门去看了小野发布的一些视频）。厨房用火安全一向是家庭防火的重中之重，每年的厨房事故有多少，这是看看消防新闻就知道的事情。但小野的很多视频，要么火要么电，且经常在办公室这种压根就不能也应该烹饪的地方烹饪，改造各种和烹饪毫无关系的东西做饭，且没有任何安全防范措施，除了吸引眼球没有任何烹饪上的实际意义，反而有极大的安全隐患。你说你是创意脑洞别人模仿你管不了，那你可以用安全的脑洞做法啊，你做了吗？你明知道看你视频的大多是年轻人而且肯定有对用火用电安全了解不够的孩子，模仿是绝不可能避免的，这种责任绝不是标注几个“危险动作请勿模仿”就能推脱掉的。
不要被流量糊了心。
各位家长，也一定要万分