白癜风患者慎用遮盖剂 http://www.bdfyy999.com/bdf/yufangbaojian/zhegaitiandi/6178.html这是最好的时代，也是最坏的时代，这是信息爆炸的时代！人人都能最快速的获得第一手的消息，微博、朋友圈可以第一时间把喜怒哀乐撒到大街小巷。催生出来的眼球经济，一则新闻，从知道就好到深扒甚至添油加醋，辗转了十几次变成了猎奇的媒介。
上周末，傻根王宝强的离婚声明”享受“疯狂的点击量、各类消息龙腾虎跃，不绝于耳，直接炸开了锅。XXX媒体深扒新闻，恨不得给受众们奉上最原汁原味的离婚闹剧。然而，我们只是给别人填了点击率，消费了人家爱的代价。
本期《壁上观》，雨萧想跟你聊聊———打了鸡血的眼球经济！
（应当事人的要求，雨萧帮他（她）做了面部特殊处理）
网络版罗生门的导演，不嫌事儿大的营销号和水*们
最近王宝强离婚风波真是刮起了不小的一阵风波。雨萧觉得，这类新闻简直是媒体这个大食堂不能缺少的一道菜。某些媒体虚位以待，等着油米下锅。明星的坏事和花哨事是最可饕餮的食物,属于海参鲍鱼级别的可欲之物。曝光、翻转、狗血版的剧情，真的是别人的家事么？日本著名导演黑泽明有一部电影《罗生门》，而这个电影的名字似乎也成了让事情翻转没完的代名词。
不知从什么时候开始，那些不嫌事儿大的媒体成了长舌妇的代表，早年有狗仔队，如今有“圈内人"，总能给你深挖出来点什么。虽然不能一棍子打死所有媒体，但是我们似乎却看到如今网络这面折射现实的镜子里鲜能看到点人文关爱。
（点赞的都是想什么的？）
比如有些标题*被激发出了灵感，用“王宝强离婚内幕”几个字换得了“十万+”的点击量，有些商家借势营销为产品打广告。这就像走在路上看到有人打架，即便是冷漠围观也无可厚非，但有人还一边看着别人头破血流，一边赶紧掏出手机拍照片发微博、朋友圈等着大家点赞。
更有”网络义士“跑到当事人的微博下边谩骂。理由嘛，咱们不清楚。究竟是真的为了给王宝强出口恶气呢？还是敲敲键盘这事儿很简单？当然少不了那些营销机构、XX娱乐媒体的推波助澜。
其实·········
我们都不知道真相，即使知道真相，也没什么理由去攻击任何一个人。谁都没有错，让别人好聚好散吧。
爱情经济学？爱情也能学？
本周雨萧看到一条分析非常有理有据的文章：“王宝强离婚背后的经济学分析”里面关于婚姻一场经济行为的种种理论，甚至有如此一段分析：
“ 西方经济学中还有一条“帕累托最优原则”。所谓的“帕累托最优”，通俗的解释就是在资源配置过程中，经济活动的各个方面，不但没有任何一方受到损害，而且社会福利要尽可能实现最大化，社会发展要达到最佳状态。我们都知道，爱情不是一个人的付出，而是两个人一起并肩而行。美好的爱情是相互的，是彼此的，从来就不是施舍，也从来不是乞讨。“帕累托爱情最优原则”告诉我们，需要相互抛向对方，需要相互回报和相互馈赠，在这种恩恩爱爱的相互经营中，一起成长，一起升华。
真”理据服“，不过这一起升华是要达到什么高度呢？诸如此类的借着“傻根离婚东风”各种鸡汤文、分析文、论文、甚至种种看起来阴谋论都满天飞。
（别人家离婚，分析的到时很头头是道嘛）
随之而来的，分财产、找阴谋、人家以后的人生等等文章开始付出水面。似乎已经成为了一种模式。这些八卦媒体也是越来越偷懒了，能不能多点真诚，少点套路？
（王宝强被分析了，除了演技和草根故事，又有好事者来展示自己的才能）
（也有这种无事生风的）
最可怕的就一夜间冒出来的：
点赞或借势营销，雨萧也只嗤之以鼻一下。涨了点击率、无所奇极而不用吸引点眼球最终应该还是落的一个无人过问。有段子手曾经总结过一句话“一方有难、八方点赞”，点出了这种网络狂欢背后的病态，乍一听是笑话，细细想透心凉。
中国有最多的网民，但是打开一条本来简单不过的新闻，看到的评论真是要多奇葩有多奇葩，匪夷所思。真的是什么样的消费群体决定什么样的市场？不然，各种新闻推送为了争得眼球，坐实了标题*的名号，甚至以此为荣。
有人的地方就有江湖，有江湖就有八卦。于是就有了八卦媒体、狗仔队、真相调查团等等，我想对这些朋友说不是会Ctrl+c、Ctrl+v、能点点鼠标，敲敲键盘就能呼风唤雨。
结尾：
时至今日，我相信大家每天还能收到各种的推送、微博推荐。不过，如人饮水，冷暖自知，吸收越多负能量的东西，会对身体不好哦。
为了博人眼球，标题*不会理睬当事人的子女、老人会受到什么影响；为了点击率，真相*可以深扒、瞎编奉上。明星也好、网红也罢，都是人，从”造星“到”毁星“，只隔了一个屏幕；捧高的只是某些平台、媒体的点击率，践踏了别人的喜怒哀乐。
消费了别人的“爱的代价”，也展现了自己的人性弱点。
作者：刘雨萧第一财经广播《中国财经60分》主持人
监制：王俊稷
声明：本文系“第一财经广播”
