春节来了,是否应解除烟花爆竹禁放令 [复制链接]

请医院的烧伤科一年中哪天最忙？答案是春节期间（禁放之前）。除此之外还有手外科、眼外科，都是春节期间就诊量猛增的科室。医院每年除夕夜都有因为燃放烟花爆竹导致眼球破裂的患者。当然不管是烧伤还是炸手炸眼医院的急诊。想必全面解禁烟花爆竹的地方，今年急诊怕不是除新冠之外继续雪上加霜。年春节，从二月六日零时到十二日六时，北京市共收治本市燃放致伤就诊人员人，其中死亡1人；眼球摘除1人、截肢4人、重度烧伤1人。年春节，从2月2日零时至2月7日24时(初五)，北京市因燃放烟花爆竹引起的火情起，致伤人，有2人死亡、1人摘除眼球。年春节，1月22日零时到1月28日12时，北京市市共收治在本市燃放烟花爆竹致伤就诊人员人。其中，眼外伤41人、外伤69人、烧伤18人、复合伤94人，死亡1人，2名患者截肢。随着北京后来限放力度的逐渐加大，后来北京春节期间烧伤门诊主要接诊北京周边河北的了。。。这些只是北京的情况，放到全国数量可想而知。然后是环保问题。几年前大众舆论还是天天盯着PM2.5，尤其是到冬天，恨不得天天戴着防毒面具出门，春节期间放完烟花爆竹第二天PM2.5爆表，网络上也是一片讨伐之声，北京就是这这种背景下把限放改成了禁放。想不到几年过去舆论反转了。不过也不奇怪，毕竟大部分人连自己上个月说了什么、什么观点都记不得了，更何况几年前的了。至于因噎废食的言论，拿车祸之于汽车、疾病之于烟草、酒来类比，还是不一样的。汽车是生产生活的重要组成部分，和车祸相比带来的正收益远远大于车祸。而烟草、酒的利益集团形成已久，相当稳定，成瘾人群又多，不是轻易可以撼动的。烟花爆竹肯定无法与前两者相比，否则这么多地方也不可能这么容易就能禁止的了。烟花爆竹带来的正收益说白了就是增加年味。很多人觉得这些年年味越来越淡了，不过解禁烟花爆竹年味就能回来了？扪心自问下，年味淡了是因为你长大了，不再像小孩子一样无欲无虑了，还是因为没有烟花爆竹了？很多要求解禁烟花爆竹的，总是认为官方和普通大众对着干，大众都喜欢，官方就是不让。其实，上边的两个例子可以看出来支持禁放的人也不少，除了上述两个原因，还有很多觉得扰民的、需要花费成本清理的，等等。就和之前要求放开的总觉得自己是大多数一样，放开后就发现，不想放开的人好像更多，只不过有的时候谁会闹谁的声音就响罢了，很多人只是沉默的大多数。烟花爆竹燃放这种事儿倒是真的可以来投票，按大多数人的意见来，至少能让很多人心服口服。不过怎么能让投票覆盖到所有人，以及组织投票、记票的成本又是麻烦事儿。为了这个决策花费官方的精力和成本干这个事儿值不值得，又是值得争论的点了。如果地方愿意这么搞，倒是可以自行搞一下，每年（或每隔几年）投投票，看看民意如何。支持的多，就划定区域，提高些燃放门槛。