年12月16日，天津市武清区人民法院公开开庭审理了被告单位权健自然医学科技发展有限公司及被告人束昱辉等组织、领导传销活动一案，被告人束昱辉等人当庭表示认罪悔罪。
回首去看，#权健事件#即将一周年了。热点事件的发生犹如海上波涛，一波未平，一波又起地不断引爆话题讨论，但多少事件影响了当下，亦或者有后续发展需要追踪，我们还记得多少呢？年即将过去，不妨一起回顾一下年发生的社会医疗热点事件，是否还记得？
百亿保健帝国权健的崩塌
权健事件发生于年年底，但却一直影响到今天。
还记得吗？击溃权健的，是一篇文章。
年12月25日，丁香医生刊发题为《百亿保健帝国权健，和它阴影下的中国家庭》的文章。文中提到，年4岁女童周洋被确诊骶尾部恶性生殖细胞瘤，在肿瘤标志物已接近正常水平下，经权健引导，周洋的父亲医院对周洋的化疗，停掉了西药，带着周洋出院，并开始服用权健的“抗癌秘方”。
服用权健抗癌药两个多月后，周洋的病情迅速恶化，虽然后来重新接受正规诊疗，但已无治愈可能。年12月12日，周洋痛苦离世。
文章刊发后，权健的违法、违规行为得到有关部门的重视。一夜之间，百亿权健帝国坍塌。年1月，天津市检方以涉嫌组织、领导传销活动将束昱辉批捕。
事件发生后，我们都在期待一个结果。而束昱辉等人的认罪只是结果之一。
权健事件背后真正暴露的是“保健”市场乱象需要整顿。
束昱辉等人被天津警方刑事拘留后，一场蔓延全国的大整顿就开始了。1月8日，13个部委在全国范围内集中开展联合整治“保健”市场乱象百日行动。截止4月18日，全国共立案件，案值.02亿元。
年1月1日开始，中国的保健品会发生一个变化。保健品包装上需要警示：“保健食品不是药物，不能代替药物治疗疾病”。
年8月20日，国家市场监督管理总局正式发布《标注警示用语指南》和《原料目录与保健功能目录管理办法》，涉及保健品的市场准入、上市监管，算得上为保健品建立长效监管机制的标志性事件。
《指南》指出，在标签上标注“保健食品不是药物，不能代替药物治疗疾病”警示语，将保健食品与药物进行明确区分，提示消费者慎重选用。并且要求警示区面积不少于其所在版面的20%，警示用语使用黑体字，让消费者特别是老年人看得更加清楚。
我们相信，这对遏制虚假宣传会有帮助。
延伸阅读：癌症之殇：权健事件背后弃医吃“神药”抗癌，谁之过？
疟原虫治疗晚期癌症
年春节期间，不止红包刷屏，还有一个“震撼”的消息刷屏。
一条“中国科学家用疟原虫治愈晚期癌症”的消息在网上疯传，针对多种癌症都有效。一夜之间，中国科学家“攻克”了癌症这一世界难题，正值喜庆的春节，瞬间成为普天同庆的态势。
然而，又很快被证实，“疟原虫治愈晚期癌症”是媒体夸张的标题党报道，绝对有误导的嫌疑。事实上，疟原虫治疗癌症尚处于早期临床试验阶段，远未成熟。但作为一项创新的癌症治疗手段，疟原虫值得研究和探索。
这次事件，当时引发了巨大的争论。
现在回首，我们不由地希望：
“治愈”是非常能挑动癌症患者及家属的字眼，媒体不能为了吸引眼球就大肆地渲染和推波助澜，夸张的内容会让没有辨识能力的普通癌症患者难以分辨真伪。作为媒体，我们有责任有义务传递正确的信息。
癌症治疗是复杂的，患者及家属应多熟悉有关的医疗知识，不能“病急乱投医”，一味地追求新的治疗手段，更不能放弃正规治疗。可以怀抱希望，但不能盲目奢望。
科学是开放的，攻克癌症是人类共同的梦想。不妨给这些癌症科研以时间验证，也让我们期望，科研能以科学的方法，做出让人信服的数据！
医生飞刀收一万红包被录像投诉
今年国庆逢祖国70华诞，热闹非凡。
但医生的朋友圈同时爆发了另一场“风暴”，医生飞刀收一万红包被录像投诉。
年7月20日，山西洪洞县62岁的韩某因脑梗，在洪洞县某院神经外科进行治疗。医院条件限制，院医院专家宋医生来给患者进行飞刀手术，但需要支付1万元专家劳务费。
患者及家人与院方协商后，接受付款飞刀的建议。随后，专家从北京赶来并顺利完成手术，期间患者家人将1万元专医院神经外科王主任，王主任再将这些钱转交给专家。
手术结束后，一条录制“医生私收患者一万元红包”的视频被曝光，引来舆论热议。随后，医院神经外科王主任已被停职，洪洞县卫生局介入调查。
事件引发了广泛的讨论。很多人不免同情本案的医生。但是“飞刀”依然急需规范化。当下，“飞刀”成为一种不成文的“潜规则”，因此在实行过程中有较大的随意性，充满了各种风险和乱象，需规范化。
医院的医疗设施有限，高尖端、能解决疑难杂症的医生更为有限，但是基层百姓的病拖不起或是辗转不易，基层医疗的供需矛盾尤为尖锐，这种“不规范”的支付专家报酬的操作，正是矛盾衍化的产物。
医生“收红包”的违规现象应及时叫停，但是要根除问题，更要探寻其背后的根源并着手解决。
我们依然期待看到，此次洪洞事件能带来政策变化。
延伸阅读：洪洞事件后，飞刀即停，优质医生难寻？
聊城假药罗生门
如果把#医生飞刀收一万红包被录像投诉#看成现代版《农夫与蛇》，不免又让人想起另一个事件。
聊城假药罗生门事件。
年2月25日，某省级电视台播报了一则新闻《聊城：主任医师竟然开假药》。里医院的主任医师陈宗祥，曾为一位癌症患者推荐了名为“卡博替尼”的印度仿制药，并为其推荐了“个人购买渠道”。病人去世后，其家属王某曾因不满治疗效果，与医院产生纠纷。此后，王某到聊城市卫健委多次维权无果，聊城东昌府公安分局不予立案、认为“犯罪事实显著轻微”。
在舆论压力下，新闻播出后的第二天，聊城市卫生健康委员会对“聊城假药案”作出情况通报，认定医生陈宗祥违反了《执业医师法》，医院存在监管不到位的问题。医院的医疗服务活动，给予行政警告处分，免去肿瘤二区科主任职务。
陈宗祥医生推荐的“个人渠道”里涉案的段真、王清伟两人，也被公安机关逮捕。
随后，国内诸多新闻媒体纷纷对此事进行报道和评论。一时间，为陈宗祥鸣不平和为患者家属王某讨说法的声音交织于网络，黑色版《我不是药神》和现代版《农夫与蛇》的声音不绝于耳。
尽管3月24日山东省公安厅公布山东聊城假药案调查结果，对医生陈宗祥、转让购买“卡博替尼”当事人王清伟，作出终止侦查决定。经查，未发现陈宗祥医生从中牟利，没有证据证明王某禹死亡与该药有直接关系，医生陈宗祥推荐此药品不构成犯罪。王清伟两次转让购买共获利元，也不构成犯罪。
但是聊城市卫生健康委却并未撤销对陈宗祥的行政处罚，作为“聊城假药案”的主角陈宗祥，如今依然背负着行政处分。揭开事情内幕的自媒体大V“烧伤超人阿宝”、新浪微博、“理记”、张箬涵等则先后遭到家属的起诉。
不过，也因为事件得到这么多
