近日，14岁的女孩哲哲去世，全身高达96%的烧伤，还有因为烧伤而引起的感染，受伤的哲哲最后看起来就像是一块“黑炭”一样，在医院努力救治了10多天之后，还是无力回天，因为实在是伤得太重了！那么哲哲是因为什么受伤的呢？竟然是因为一个短视频。
在某个短视频软件上，一个办公室小野的博主非常火，她经常利用一些日常的东西做出美食，比如用灯泡烤肉，用卷发棒烙饼，用电钻做棉花糖，用饮水机煮东西吃等等，而哲哲正是模仿了她用易拉罐崩爆米花的视频，看似非常简单，用一个易拉罐，底下再放一个酒精灯，然后把生的玉米粒放到易拉罐里，再放点糖和油，就能崩出爆米花了，而哲哲不仅没有崩出爆米花，还因为爆炸导致全身烧伤严重。
在小女孩家中，被火烧过之后，满地凌乱，不过还可以看见哲哲留下的易拉罐，剪刀等物件，对于一个14岁的孩子，正是充满好奇心，培养动手能力的阶段，看到这样的视频想模仿一下，很正常，哲哲的爸爸称：“我现在心情很沉重，我想跟短视频平台打官司，但现在官司怎么打，我心里也没有底，视频中并没有标注危险动作请勿模仿的字样”。
对此一部分网友觉得，视频的发布者和平台应该承担一部分的责任，另外对视频发布者发出这样无意义，反而会对他人造成伤害的视频表示谴责！办公室不是你玩火的地方！但还有一部分网友表示，人家发视频是记录一下自己的生活，当年多少小孩看古惑仔的电影而打架，难道导演和演员还要因此承担责任吗？家长是第一监护人，在第一监护人都没有看好孩子的情况下，出了事情就把原因推给其他人，如果其他人因此而获罪，那么生活中我们每一个人都是“原凶”。甚至你的父母在你小时候经常吵架，生活不幸福，而导致你现在不想结婚，那么他们是不是该为你“不想结婚”而承担责任呢？
小编去翻看了一下该博主的视频，发现“办公室自制爆米花”的原视频已经被删除，但相关账号还在运营。媒体联系博主及其所属公司，暂未获回应。那么到底短视频的发布者和视频平台该不该承担责任呢？小编特意咨询了一下相关律师，律师称，按照《侵权责任法》第8条规定，他们构成了共同致害的责任，双方应该对小女孩的死亡承担一个连带赔偿责任，视频中的内容实际上是相当于一个实验，但是双方对这个实验的细节没有任何提示和说明，比如在什么条件下进行实验，需要注意哪些事项，还要视频中的实验效果是否真实等等。
另外跟哲哲一起玩易拉罐崩爆米花的女孩，小雨也因为烧伤而住院，暂时没有生命危险，不过在脸部和四肢也留下了烧伤的痕迹，一段小小的视频，一个孩子死亡，一个孩子受伤，在这个网络时代，出现了各种各样的网红，而这些网红大多都一个共性，那就是：奇怪！就像陈奕迅那首《浮夸》中有一句：自己要搞出意外！所以现在这些网红采用各种不正常的方法博人眼球，但是这些会给我们带来什么有意义的东西吗？是对的吗？我们不知道，我们只知道傻乐，点赞，双击么么哒！
另外现在短视频的兴起，对孩子和大人来说，都带来了很大的“心理障碍”，你有没有发现做事情越来越缺乏毅力，理解能力越来越差，提笔忘字，面对合同和稿件看不进去，这就是”短视频”带给我们的，因为它将内容快速分解，然后呈现在我们面前，强行的将一些理念，价值观输出给我们，导致我们对事情的理解能力，思考能力越来越差，同时对阅读文字，文章失去了耐心。
（图片来源于网络侵权删除）